Obsession continúa hasta el punto de discutirse incluso después del éxito ottenuto en el cine. El thriller de terror producido por Blumhouse è diventato uno dei casi cinematografici dell’anno, ma ora uno dei suoi protagonistai ha rivisto completamente la propia posición de su uno dei personaggi más controversi de la película, dando ragione ai fan che lo avevano criticato fin dall’uscita.
Entrevistado por ScreenRant en ocasiones presenta el video casero de la película, Michael Johnston, intérprete de Bear, ha ammesso di aver cambiato opinione sul protagonista dopo aver rivisto il film più volte. Durante la promoción inicial aveva infatti cercato di difendere il personaggio, sosteniendo che le sue azioni fossero comprensibili dal punto di vista emotivo. Oggi, invece, la posizione è muy diversa: «Ha ragione il pubblico, è terribile!», ha dicho el abogado, espiando pero che, durante le riprese, era fundamentale empatizare con Bear para interpretarlo de manera creíble.
Le sue parole arrivano dopo settimane di debatei online, dove molti spettatori hanno individualato proprio in Bear il vero antagonista della storia, più ancora degli elementi soprannaturali che caratterizzano il film. Un dibattito che testimonio viene
Obsession sia riuscito a costruire personaggi moralmente ambigui, lasciando al pubblico il compito di giudicarli.
Non li descrivo perché non riesco nemmeno a elaborali. Il mio cervello non funziona in este momento, e le cose che stanno succedendo sono (pazzesche). Non riesco nemmeno ad aprire il telefono e dare un’occhiata, perché c’è anche un otro aspetto da considerare. ¿Le persone che mi contattano, quelle che incontro là fuori, le cose che sento dire? Non lo so, sono solo così grata per tutto. Molte persone mi si sono avvicinate. Direi che succede ogni volta che esco. Non credo ci sia stata una sola ocasionale in cui mi sono trovata in pubblico e qualcuno non mi abbia rivolto la parola, a meno che non stia davvero cercando di camuffarmi con occhiali e cappello. Ma ho l’impressione che quando indossi occhiali e cappello, allora ancora più persone ti guardino. L’altro giorno stavo facendo benzina e un tizio dall’altra parte della strada mi ha vista. Ha attraversato di corsa il Traffico e per poco non è stato investito da un’auto! Non esagero, l’auto ha frenato bruscamente e per poco non (lo ha investito). E io ero tipo: «Ehi, amico. ¡Eh!» Innanzitutto, non è il Massimo vedere qualcuno che ti corre incontro come Nikki. Ma era così eccitato che mi sono detta: «Ok, sono al sicuro». Gli ho detto: «Amico, va tutto bene. Mi farò una foto con ti. Ma non morire, per favore. Non morire per me». Tutti i miei amici sono morti per me nel film, quindi basta con le morti.
Perché Bear es el verdadero centro moral de Obsession y no su elemento de terror.
La vicenda sigue a Bear, un tímido comerciante de un negocio de música enamorado del año pasado de la colega Nikki. Cuando entra en posesión de un oggetto capace di esaudire un desiderio, decide di usarlo affinché la ragazza lo ami più di chiunque altro al mondo. Da quel momento la situación precipita en un cubo siempre más perturbador.
Secondo Johnston, el punto fundamental es que Bear no si percibe más como el cattivo de la historia. Ogni scelta nasce dalla convinzione di stare facendo la cosa giusta, ed è proprio questa inconsapevolezza a rendere il personaggio inquietante. L’attore ha spiegato che durante le riprese, girate in ordine non cronologico, il suo lavoro consistva nel comprendere le motivazioni del protagonista senza giudicarlo, lasciando poi agli spettatori il compito di trarre le proprie concluyei.
Esta ambigüedad representa uno de los aspectos más interesantes de
Obsesión. Il film utilizza infatti il soprannaturale non tanto come motore della paura, quanto come amplificatore delle ossessioni e delle fragilità umane, transformando el deseo de controlarlo en cualquier cosa de profundamente perturbador. È proprio esta lettura ad aver contribuito al gran éxito del thriller, diventato uno dei maggiori incassi nella storia di Funciones de enfoque.
